Postulat von Christopher Shyer, UCLA, Berkeley, Department of Astronomy, zu einer Fünften Dimension

Postulat von Christopher Shyer, UCLA, Berkeley, Department of Astronomy, zu einer Fünften Dimension

Englischer Originaltext

In quantum physics one speaks of "spin 0". This means that a “particle” always “looks” the same from every direction (one cannot really speak of “appearance”, one cannot “see” such particles, one would have to say in a very abstract way that they move in every direction "represent"). So it has no spin, so to speak, so it does not "rotate" from a phenomenological point of view. A singularity inside a black hole and a black hole itself look the same from every direction. So they have zero spin, so they don't rotate from a phenomenological point of view.

Although they could then rotate as they want from an actual point of view, that would not change anything. But then it would be unclear what "rotation" actually means. A "rotation" has nothing to do with the three classic spatial dimensions, it is independent of them. It only has something to do with the "fourth dimension", with time. You might have to think of a "fifth dimension" here ... which then represents the "rotation".

Deutsch

In der Quantenphysik spricht man vom »Spin 0«. Das heißt, dass ein »Teilchen« immer und aus jeder Richtung gleich »aussieht« (von »Aussehen« kann man eigentlich nicht sprechen, man kann solche Teilchen nicht »sehen«, man müsste eher ganz abstrakt sagen, dass sie sich in jeder Richtung gleich »darstellen«). Es hat also sozusagen keinen Spin, es »rotiert« also aus phänomenologischer Sicht nicht. Eine Singularität im Inneren eines Schwarzen Lochs und auch ein Schwarzes Loch an sich sehen aus jeder Richtung gleich aus. Sie haben also einen Spin von Null, sie rotieren also aus phänomenologischer Sicht nicht.

Wobei sie dann aus tatsächlicher Sicht rotieren könnten, wie sie wollen, das würde nichts ändern. Es wäre dann aber unklar, was »Rotation« dann überhaupt bedeutet. Mit den drei klassischen Raumdimensionen hat eine »Rotation« nichts zu tun, sie ist unabhängig davon. Sie hat lediglich etwas mit der »Vierten Dimension«, mit der Zeit zu tun. Womöglich müsste man hier an eine »Fünfte Dimension« denken … die dann die »Rotation« darstellt.